Puntuación Piotroski: las 9 pruebas de solidez financiera
El F-Score de Piotroski en 9 pruebas: rentabilidad, endeudamiento, liquidez y eficiencia. Cálculo con dos informes anuales, umbrales habituales, trampas y sectores excluidos.
Publicado en
Definición
La puntuación de solidez financiera, conocida como F-Score de Piotroski, suma 9 pruebas sencillas superadas o no, cada una de las cuales vale un punto. Comparan los dos últimos ejercicios en rentabilidad, endeudamiento, liquidez y eficiencia. Publicada en 2000 por Joseph Piotroski, pretendía separar, entre las empresas con una cotización baja frente a su activo, aquellas cuya situación mejora de las que se deterioran.
Fórmula
Puntuación = número de pruebas superadas sobre 9 (un punto por prueba: 4 de rentabilidad, 3 de endeudamiento y liquidez, 2 de eficiencia)
Dónde leerlo en un informe anual
Hacen falta los dos últimos informes anuales, o un informe que presente dos ejercicios: la cuenta de resultados (beneficio neto, margen bruto, ingresos), el balance (activo total, deuda a largo plazo, activo y pasivo corrientes, capital) y el estado de flujos de efectivo (flujo de efectivo de explotación). Algunos sitios de datos la calculan directamente.
Umbrales habituales
Value: 7 o más para el verde, 5 o 6 para el naranja, 4 o menos para el rojo. En el estudio original, las puntuaciones de 8 y 9 señalan a las empresas más sólidas y las de 0 a 2 a las más frágiles. La puntuación está pensada para empresas con descuento: dice poco de una empresa de crecimiento.
En las estrategias predefinidas
| Estrategia predefinida | Criterio cumplido | A vigilar | Criterio no cumplido |
|---|---|---|---|
| Value Puntuación de solidez financiera (sobre 9) | ≥ 7 | 5 a 7 | < 5 |
Trampas
- La puntuación compara dos años: una empresa excelente y estable puede obtener una puntuación media porque nada mejora, aunque nada empeore.
- Las pruebas son binarias: un margen bruto que pasa del 40,0 al 40,1 % cuenta tanto como una subida de diez puntos.
- Una adquisición o una desinversión cambia el balance y distorsiona varias pruebas a la vez.
- Los sitios de datos no aplican todos exactamente las mismas definiciones: compara puntuaciones procedentes de una misma fuente.
Dónde no se aplica
- Bancos y aseguradoras: el margen bruto, la liquidez corriente y la deuda a largo plazo no tienen el mismo sentido para ellos.
- Empresas jóvenes todavía en pérdidas: la mayoría de las pruebas de rentabilidad fallan de forma mecánica.
Las 9 pruebas
Rentabilidad
- El beneficio neto dividido entre el activo total (rentabilidad del activo) es positivo.
- El flujo de efectivo de explotación es positivo.
- La rentabilidad del activo mejora con respecto al ejercicio anterior.
- El flujo de efectivo de explotación supera al beneficio neto.
Endeudamiento y liquidez
- La deuda a largo plazo dividida entre el activo total baja.
- La liquidez corriente (activo corriente / pasivo corriente) mejora.
- La empresa no ha emitido acciones nuevas en el ejercicio.
Eficiencia
- El margen bruto mejora.
- La rotación del activo (ingresos / activo total) mejora.
Un ejemplo con cifras
Una empresa ficticia, que aquí llamaremos Empresa AC, supera las pruebas 1, 2, 4, 5, 7 y 8. Su rentabilidad del activo baja un poco, su liquidez corriente también, y la rotación de su activo se estanca. Su puntuación es de 6 sobre 9: naranja para la estrategia predefinida Value. Consulta también la ficha trampa de valor.
Fuentes
- Joseph Piotroski, «Value Investing: The Use of Historical Financial Statement Information to Separate Winners from Losers», Journal of Accounting Research, 2000
- Informes anuales de las sociedades cotizadas (cuenta de resultados, balance, estado de flujos de efectivo)